По моему скудному разумению, писатель, начиная работу над новым своим произведением, как минимум, имеет хоть какой-то первоначальный сюжет, наброски, идею в конце-концов. Что уж там получится в конце- Хедин его знает, но “печка” должна быть, что-бы хоть от чего-то начать свои танцы.
Сложилось у меня такое впечатление, что в обозреваемом произведении автор (несомненно не лишённый таланта человек), уж очень сильно “суетился” (если можно применить такое выражение к книге) и поэтому вещь получилась дёрганная, очень торопливая и поверхностная.
Девушку, оставшуюся после нападения на свой город без родителей, приютила деревенская знахарка, которую, в свою очередь, схватили и сожгли служители местной церкви. Так вот, эту девушку буквально из под топора вытаскивает один брутального вида (и взглядов) тип, и берёт собой в квест. По мере прохождения оного выясняется, что мужчина является чернокнижником и хочет он не много и не мало, а (сюрприз!) стать повелителем демонов! Но сиё хлебное место уже давно и прочно занято его бывшим учителем, не желающим (понятное дело) делиться привилегиям. Чтобы сковырнуть сенсея нужно стать круче него, а чтобы стать круче-необходимо пройти ритуал преобразования, а чтобы ритуал состоялся и прошёл правильно- надо…. Ну и так далее всё в том-же духе.
Ну так вот, автор явно не стал утруждать себя глубокой проработкой своего творения, а пробежался по “верхам”, только наметив, еле-еле обрисовав контуры событий и мотивы поступков персонажей. Скорее в данном случае напрашивается двухтомное произведение. Наверное, писателю банально не хватило места для более точной и яркой картины своего мира. Жаль, ведь сама задумка очень и очень даже недурна! Вообщем, книга получилась “на любителя”. С очень большим нереализованным потенциалом и оставляющей изумление после прочтения- а всё-же, чего хотел главный герой произведения? Что (а может чем?) думал писатель, начиная свою книгу? И была-ли вообще мысль в начале?
Комментариев нет:
Отправить комментарий